Más potentes, versátiles iPads están en el camino. Apple parece pensar que un MacBook Air con el iPad-como internos no es necesario.

(Crédito:Apple)

A raíz de una nota de investigación de Citigroup, que parece descartar la posibilidad de una MacBook Air conIPAD características similares, vale la pena reflexionar lo que esto podría significar para el futuro la línea de productos de Apple.

En primer lugar, echemos un vistazo a la nota del viernes de la analista de Citigroup, Richard Gardner, quien se reunió con el director ejecutivo Tim Cook y Peter Oppenheimer, director financiero el jueves. He aquí un extracto.

“Tim Cook reiteró su opinión de que la rápida innovación en la plataforma iOS (y móviles de plataformas de sistemas operativos en general) ampliará de forma considerable el caso de uso decomprimidos, el tiempo empujando los volúmenes anuales de comprimidos por encima de los de los PC tradicionales. Nos hemos preguntado si Apple podría ofrecer una versión basado en ARM de la MacBook Air en algún momento, nos alejamos de esta reunión con la impresión de que Apple se siente satisface iPad – o cumplirá pronto – las necesidades de aquellos que pudieran haber estado interesados en tal un producto. “

Por lo tanto, sobre la base de toma de Gardner, el cocinero parece creer que el IPAD – o las futuras versiones del iPad – va a satisfacer cualquier necesidad que un IOS y basado en ARM MacBook Air podría haber reunido. Recuerde, el iPhone de Apple y IPAD utilizar un basados ​​en ARM, la marca Apple System-on-a-chip. En la actualidad, el chip de doble núcleo de Apple utiliza en el iPad 2 yiPhone 4S se llama A5.

Y el MacBook Air, por supuesto, corre OS X en más eficientes de energía de Intel de segunda generación de procesadores “Sandy Bridge” Core.

¿Por qué estamos teniendo esta discusión, en primer lugar? Los comentarios de Citigroup frente a un nuevo informe en mayo que decía un ARM basado en el MacBook Air fue un “trato hecho”.

Supuestamente, Apple quería pasar casi todo a sus chips de la serie A. Eso significaba, por supuesto, que Intel, en su mayor parte, estaría fuera de la imagen.

Pero con Intel en el buen camino para llevar a cabo su poder tomando primero el sistema en un chip para el mercado de los portátiles de corriente en el año 2013, llamado “Haswell” – precisamente el tipo de chip que estaría en casa en el aire – una pasar a ARM por parte de Apple puede ser menos de un imperativo (de nuevo, si de Gardner de comida para llevar es exacta y mi comprensión de sus afirmaciones es correcta).

Y quién sabe lo que Intel tiene en la manga para la revisión (un rediseño completo, me han dicho) del átomo más energéticamente eficiente – también se debe en el año 2013. Eso podría ser una opción también.

Por lo tanto, si la línea de iPad de hecho responde a esta necesidad, como Gardner de Citigroup, dijo, lo que es Apple cocinando? Aquí están algunas ideas:

• Un iPad más potente, el iPad también conocido como 3: Embalaje de un chip más rápido A6, una pantalla de alta resolución Retina 2048 por 1 ,536-píxel, y LTE “4G” de banda ancha (esto cae en la categoría de “probable” el rumor, como un número de informes creíbles que apunte a este tipo de conjunto de características para el IPAD siguiente).
• Una solución más elegante teclado físico para el iPad de Apple. Eso podría significar muchas cosas, pero algo, posiblemente similar a la del primer Asus Transformer.
• Una línea ampliada de iPads, por ejemplo, otro modelo, posiblemente con un tamaño de pantalla diferente. Esto podría incluir algo más pequeño, o incluso un poco más grande. Samsung, por ejemplo, ya está mostrando una tableta de 11.6 pulgadas con una pantalla de 2560 por 1 ,600-píxeles y un procesador rápido ARM 2GHz.

DOCUMENTOS RELACIONADOS

• Inicio de la producción para el iPad 3 pantalla QXGA: Analista
• De Apple no siente necesidad de ofrecer un menor costo iPhone, según analista