Portada del informe de la música digital de la IFPI.

(Crédito:IFPI)

Con la Ley de la piratería en línea parada en espera en el Congreso de los EE.UU., uno podría esperar que la industria de la música internacional para poner bajo un poco. Piense otra vez.

La Federación Internacional de la Industria Fonográfica – el equivalente en el extranjero de la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos – publicó esta semana un informe de gran alcance sobre el estado de la industria de la música digital. En el informe (PDF), la IFPI sonidos de la piratería, afirmando que el 28 por ciento de todos los usuarios de Internet acceder a “servicios no autorizados en forma mensual” para descargar el contenido.

“No se puede minimizar la importancia de la piratería”, dijo Universal Music Digital Global de Negocio de Rob Wells en el informe de la IFPI. “España, que debe ser el motor de repertorio para América Latina y el mercado de los EE.UU. de América, es efectivamente un mercado muerto. Sin embargo, en Corea del Sur, donde tenemos nuevas leyes contra la piratería, el mercado es creciente y está extendiendo su repertorio más allá de sus propias fronteras “.

Teniendo en cuenta que, no es de extrañar que la industria de la música apoyaron la Ley de detener la piratería en línea (SOPA) y la Ley de Protección de IP (PIPA) en los últimos meses. Los proyectos de ley fueron diseñadas para detener la piratería en línea, dando EE.UU. oficiales de la ley la posibilidad de trabajar con proveedores de servicios Internet y retirada presuntamente infractor sitios Web. Los críticos, sin embargo, dijo que los proyectos de ley fueron demasiado lejos y que violan los derechos de los consumidores. También se expresó preocupación de que los proyectos de ley perjudicaría a los sitios legítimos.

Historias relacionadas

• SOPA detenido en la Casa de
• SOPA cómo pueden afectarle: FAQ
• Wikipedia muestra repunte del tráfico durante la protesta SOPA

Después de las grandes empresas online, como Google y Wikipedia, llevaron a cabo protestas simultáneas semana pasada, ambos proyectos de ley fueron dejadas de lado – por el momento, por lo menos.

“Está claro que tenemos que revisar el enfoque sobre la mejor manera de abordar el problema de los ladrones extranjeros que roban y venden invenciones estadounidenses y productos”, dijo el representante Lamar Smith EE.UU. (R-Texas) en un comunicado la semana pasada, y agregó que él y sus colegas en cuenta las preocupaciones de los críticos “en serio”.

Nuevo informe de la IFPI, ofrece sus propias sugerencias para la lucha contra la piratería en línea:

• En primer lugar, la IFPI considera que los titulares de derechos de autor y los ISPs deben trabajar juntos para desarrollar una “respuesta gradual”. El proceso incluiría los titulares de derechos de autor de vigilancia direcciones IP que se carga de contenido de peer-to-peer (P2P) los sitios, y luego ponerse en contacto con los ISP para informarle que debe comunicarse con el consumidor supuestamente infractor para advertirles que deben utilizar los servicios jurídicos. Si los consumidores siguen utilizando los servicios ilegales, IFPI, dice, los ISP deben explicar a los que podrían enfrentarse a “pena o sanción.”
• A continuación, la IFPI señala que los titulares de derechos de autor debe trabajar con los ISPs para bloquear “sitios Web pícaro”. El grupo global dice que el bloqueo de sitios ilegales de piratería P2P disminuye y aumenta las ventas de música. En Nueva Zelanda, que puso en práctica un proyecto de ley contra la piratería en septiembre que permitió ISPs para bloquear los sitios supuestamente infractor, las ventas digitales crecieron un 35 por ciento tan sólo dos meses después de que el proyecto se convirtiera en ley. IFPI desearía que las mismas políticas venir a los EE.UU. y en otros lugares.

Aspecto de la IFPI en supuesta infracción de música digital que muestra los archivos en los resultados de búsqueda.

(Crédito:IFPI)

• Pero no es sólo los ISP. La IFPI considera que los motores de búsqueda, incluyendo Google y Bing, se debe poner los servicios legítimos en la parte superior de los resultados de búsqueda, mientras que empuja hacia abajo las páginas presuntamente infractoras. La organización encontró que cuando se escribe el nombre del artista Adele y “mp3″ en Google, el 77 por ciento de los resultados señalaron que presuntamente infractor sitios. Cuando se hizo lo mismo con la música de Rihanna, el 86 por ciento de los resultados de búsqueda de Google señaló que presuntamente infractor páginas.
• En un intento de cortar la financiación a los sitios presuntamente infractor, la IFPI asegura que las empresas ofrecer anuncios y ofrecer soluciones de pago, como PayPal y Visa, en caso de entrar en la mezcla de forma voluntaria dejar de prestar servicios de pago a los sitios Web ilegales.
• La educación también es un componente crucial en el informe de la IFPI. La organización dice que mediante la promoción de servicios legítimos y mejorar la comprensión de las leyes de copyright, se puede ir una manera larga en la reducción del número de personas que quieren descargar archivos ilegales.
• Por último, la IFPI no está por encima de presentación de demandas. La organización dice que en los EE.UU., sobre todo, el pleito jugado un papel crucial “en la recuperación de EE.UU.”. Entre el cuarto trimestre de 2007 y el cuarto trimestre de 2010, dice la organización, el uso de servicios P2P en los EE.UU. se redujo de 16 por ciento de los usuarios de Internet del país al 9 por ciento. El número medio de pistas descargadas ilegalmente cayó de 35 a 18 por persona por persona en los mismos períodos.

La industria de la música siempre ha sido abierto contra la piratería. Y así como su petición de cambio cada vez más fuertes, se está viendo más valor en la música digital que nunca. De hecho, la IFPI dice que la industria generó $ 5,2 mil millones en ingresos de música digital el año pasado, pasando del 8 por ciento en comparación con 2010. Sólo en los EE.UU., álbum digital crecimiento de las ventas fue del 19 por ciento el año pasado.