Después de un aluvión de críticas por su política de privacidad de renovación, Google está tratando de aclarar conceptos erróneos acerca de sus acciones.

Los usuarios todavía tienen el control sobre la información que Google ve, Google no es la recopilación de datos más sobre los usuarios que lo ha hecho en el pasado, y los usuarios pueden usar tanto o tan poco como ellos quieren de Google, Google Policy Manager Betsy Masiello declara en una empresa blog el jueves.

Ella explica que una serie de servicios de Google – búsqueda, mapas y YouTube, por ejemplo – se puede utilizar sin personas que se identificaron a través de un inicio de sesión. Los servicios que requieren inicio de sesión, una serie de herramientas y opciones disponibles para reducir los datos recogidos por Google.

Google no está recogiendo más datos de sus usuarios bajo la nueva política, Masiello mantiene. “Nuestra nueva política sólo pone de manifiesto que utilizar los datos para refinar y mejorar su experiencia en Google, lo que sea productos o servicios que utilizan”, escribe. “Esto es algo que ya hemos estado haciendo durante mucho tiempo.”

“Estamos haciendo las cosas más sencillas y que estamos tratando de ser sincero al respecto”, añade. “Período”.

No todo el mundo compra “más simple” de Google línea. En el Congreso de los EE.UU., por ejemplo, los principales defensores de la privacidad en la Cámara de Representantes y el Senado se han comprometido a echar un vistazo más de cerca el impacto de los cambios de política sobre la privacidad de los consumidores.

Ed Markey (D-Massachusetts)

Uno de los abogados fue más allá. El representante Ed Markey (D-Massachusetts) ha pedido a los EE.UU. Comisión Federal de Comercio para investigar si los cambios en la política viola un acuerdo de privacidad de Google hizo con la Comisión Federal de Comercio a principios de este año.

Google también fue inicialmente llamó por un organismo de control independiente de la nube federal, SafeGov.org, para la creación de riesgos para la privacidad de los trabajadores del gobierno con las nuevas políticas. Google respondió rápidamente que las nuevas políticas no se aplican a los trabajadores del gobierno a utilizar Google Apps. Que, sin embargo, planteó la cuestión de que si la política podría poner la privacidad de los empleados públicos en situación de riesgo, entonces podría también poner la privacidad de los usuarios comunes y corrientes de archivos en riesgo así?

Mientras que Google está tratando de vender sus cambios en la política como algo bueno para los usuarios, otros sostienen que los verdaderos beneficiarios de la medida son los anunciantes. Al consolidar la información sobre sus usuarios y el refinado público objetivo de un producto, Google puede cobrar más por su publicidad, argumentan los críticos de la política.

Por otra parte, algunos sostienen que Google es tan cegados por su sed de los ingresos por publicidad que se está dañando a su razón de ser: la búsqueda. En una presentación reciente de los EE.UU. Security and Exchange Commision, por ejemplo, Google señala que “Después de todo, los anuncios son las respuestas a las preguntas más justo de los usuarios.” Que sugiere a algunos que Google no puede decir la diferencia entre los resultados de búsqueda y anuncios bueno spamny más.

Siga escritor independiente de tecnología John P. Mello Jr. y hoy PCWorld en Twitter @.