Anuncio de Apple bienvenida a IBM en el mercado con la introducción de la IBM PC.On agosto 12 de 1981, IBM anunció su primer PC. Eso hace que hoy el trigésimo aniversario de la plataforma que a veces se llama el clon de PC, IBM PC compatible, o Wintel … pero es más a menudo llamado simplemente el PC. Comenzamos nuestra celebración el jueves con la mirada de Benj Edwards en rarezas PC como Bill Gates, el burro de la evasión del juego. Pero pensar en algunas de las rarezas que el PC inspirados me llevó a pensar: ¿qué pasaría si IBM, que tuvo mucho tiempo para decidir que hacer una PC en todo, había decidido no hacer uno? ¿Qué pasa si se había decidido que las microcomputadoras fueron un bache y debemos atenernos a los mainframes?

El anuncio de la PC fue uno de los momentos más importantes en la historia de tecnología, ya que las computadoras basadas en el diseño de la PC rápidamente inundado el mercado y establecer una norma que vive hoy en día en todos los PC con Windows. Como ya he jugado un poco con la idea de la PC de IBM repente desapareciendo de los libros de historia, empecé a hacerme preguntas, y tratar de encontrar respuestas. (Hey, todo el tema es tan desconocido que no hay tal cosa como una respuesta equivocada …)

1. ¿Hay alguna posibilidad de que los PC sólo no han despegado, si la PC de IBM no había tenido tanto éxito?

Hubo un tiempo cuando la gente pensaba que algún tipo de dispositivo de comunicaciones que no sea un PC iba a cambiar el mundo, tal vez una televisión interactiva o un terminal de algún tipo. He escrito acerca de un artículo de Science 1967 Popular, que dice claramente que el equipo no iba a suceder.

Pero es importante recordar que la revolución del PC estaba en marcha en el momento en IBM se dio cuenta y reaccionó. El PC que se inició la revolución del PC se MITS Altair ’8800 de 1975. Como PC de IBM, que tenía un procesador Intel y el software de Microsoft, y los clones inspirado. Y el Apple II y PCs importante TRS-80 y otros existían antes de la PC de IBM lo hizo. Es posible que el PC se han desarrollado en una dirección diferente si el PC de IBM no hubiera existido, pero no habría ido solo.

Es posible, sin embargo, que el PC se ha llegado a todos los negocios y todas las casas un poco más lentamente que lo hizo. Para muchas personas, la primera vez que se enteraron de PCs en todo fue cuando se enteró de que IBM iba a empezar a hacer ellos.

2. Sería otra norma han surgido?

Vaya, eso es un toughie. Durante años, la opinión general era que las normas eran inevitables. Si es así, algún otro sistema operativo disponible en varios equipos que han llegado a alcanzar el 90 + por ciento del mercado. Hoy en día, aunque no estoy tan seguro: con los teléfonos móviles, parece posible que Android y iOS y teléfono BlackBerry y Windows y WebOS todos van a convivir en los próximos años.

Todo esto parece cierto, sin embargo: si MS-DOS no existe, el sistema operativo anterior es descaradamente clonado, CP Digital Research / M, se han seguido siendo tan importante como lo fue en la era pre-DOS, al menos por un al mismo tiempo. Es que no es del todo claro que el DR habría sido tan intrépido como Microsoft estaba empujando su software en la gran mayoría de los ordenadores del planeta, y la evolución de sus productos para mantenerse al día con los tiempos. DR no tienen el gen de conquista mundial que hizo Microsoft.

Suplente escenario: UNIX, que se remonta a 1969, termina jugando un papel similar al de DOS. Que parece un tramo, sin embargo, dado que los intentos de popularizar Unix (y sus derivados, tales como Linux) como los sistemas operativos tradicionales han ido realizando durante años sin siquiera despegar realmente.

3. Microsoft se han convertido en la empresa más importante en la tecnología?

Las personas que piensan que el ascenso de Microsoft fue un accidente afortunado derivados de la compañía pasando a ser en el lugar correcto en el momento adecuado para vender DOS a IBM no entienden Microsoft. Fue el más importante de computadoras personales compañía de software desde el momento en que había un negocio de software de computadoras personales. En la era pre-PC, sus mercancías ya estaban en la mayoría de las computadoras, porque la mayoría de los sistemas de entrega con BASIC de Microsoft a bordo.

Tiendo a pensar que no importa cuán historia de la informática filtró a cabo, Bill Gates se han descubierto una manera de estar en el centro de la misma. No veo escenarios en los que Microsoft tuvo un buen negocio poco básico y plegado en la década de 1990. Es muy posible que el BASIC, ya desplegados en una variedad de máquinas, se han convertido en algo así como MS-DOS (y luego algo como Windows), incluso con IBM fuera de la foto. Lo que significa que es posible que el PC de 2011 habría llegado a ser incluso sin la participación de IBM.

4. ¿Qué hubiera pasado a Apple?

Por supuesto que puede llegar a algunas interesantes universo alternativo escenarios de aquí! Si el PC de IBM y sus clones no dominan el negocio de las computadoras Mac, cuando el debutó en 1984, la primera Mac podría haber vendido mejor. Si el Mac primero había vendido mejor, John Sculley, no podría haber tenido el apoyo necesario a la junta de Apple para organizar la expulsión de Steve Jobs. Si Steve Jobs nunca había salido de Apple en primer lugar, podríamos haber conseguido el iPod en 1988, el iPhone en 1994, y el IPAD en 1997.

Por otra parte, las cosas no podrían haber resultado muy diferente. En su mayor parte, Apple hizo muy poco para responder directamente a la PC. No construir compatibles PC, construyó relativamente pocas cajas de color beige aburrido, y por lo general sus máquinas a precios mucho más altos que run-of-the-mill PC. Se podría haber hecho la mayor parte de las cosas que terminamos haciendo, incluso si habían estado compitiendo en contra de algo que no sea el PC.

5. ¿Qué hay de Commodore, Atari, Radio Shack y otras compañías de PC antes de tiempo?

Es difícil imaginar que la mera ausencia de IBM en el mercado habría llevado inevitablemente a alguna compañía de otro PC existentes que dominan el mercado desde hace años. Commodore y Atari ambos jugaron en su mayoría en el gueto de hogar-computadora, que tenía serios problemas en la década de 1980 relacionado con aumento de IBM. Radio Shack, por su parte, lo hizo bastante bien como un fabricante de PC compatibles en la década de 1990.

Sin embargo, no es impensable que la ausencia de IBM se han llevado a la fractura inicial del negocio de computadoras personales que dura más de lo que hizo. Tal vez las manzanas incompatibles y Commodores y Ataris y TRS-80, habría continuado en la década de 1990-en una situación similar a la de los negocios de hoy sistema operativo móvil. Tal vez uno de ellos se han licenciado su sistema operativo a los fabricantes de hardware y ha creado un estándar. (Es divertido jugar con la idea de nosotros todos los equipos con que desciende directamente del Commodore 64.)

6. Y otras empresas más allá de aquellos?

Creo que una gran cantidad de compañías bien conocidas de los años 1980 y 1990 no podría haber tenido éxito, o existía-ni ​​siquiera la de PC estándar en auge. Tales como Compaq, Lotus y WordPerfect, todos los cuales le fue tan bien porque eran muy buenos para los dueños de PC compatibles agradable. Tampoco es un hecho que Intel habría llegado a dominar el mercado de CPU: si un PC-menos del mundo llevó a Apple le va mejor, podría haber sido Motorola, el fabricante de los procesadores en los primeros Macs, que acumuló compartir monopólicas.

7. Sería el hardware de PC han sido muy diferentes?

Es posible. El escritorio clásico de PC-Caja CPU, teclado, monitor, ¿no era todavía la configuración predeterminada cuando el equipo llegó. Y otros factores de forma, tales como ordenadores portátiles, tienden a ser definidos por los principales fabricantes de compatibles PC. En general, la mercantilización de hardware de PC resultó en el diseño de consumo general. Si el mercado ha seguido siendo más fracturada, que podría haber seguido para ver los diseños más específicos (como el Atari 800 con cartuchos de la ROM) en vez de enfoques estandarizados en gran medida a la mayoría de las cosas. Tal vez el diseño todo-en-uno de los Macintosh original habría sido más influyente de lo que era.

8. ¿Qué hubiera ocurrido con IBM?

IBM era un fabricante de gran éxito de los ordenadores, por un tiempo. Pero resultó que el punto más alto de su historia en el negocio de vino en el inicio, con el PC y su éxito de taquilla de seguimiento, el XT y AT. A fines de 1980, IBM ya no era muy influyente: su OS / 2 sistema operativo y arquitectura Micro Channel se supone que reemplazará a la PC, pero fracasó. Por la década de 1990, Big Blue estaba haciendo algunos equipos interesantes, como la ThinkPad, pero se trataba de otro fabricante de PC, no el centro del universo.

IBM de hoy no tiene PC en absoluto. Es sobre todo una empresa de servicios y al mismo tiempo que está haciendo bien, su negocio no tiene que mucho que ver con la revolución del PC lo creó. Puede ser que haya llegado hasta aquí-o en algún lugar cerca de aquí, incluso si nunca se hubiera introducido un PC.

9. La ley de Moore se han aplicado Sans PC de IBM?

Cuando Intel Gordon Moore, cofundador famoso explicó que el número de transistores que pueden ser aplicados en un circuito integrado se duplica cada dos años, la PC de IBM aún no existía. En realidad, tampoco lo hizo Intel: Moore observó el fenómeno en 1965, una década antes de que la industria de las computadoras personales comenzaron. Pero la inmensa escala que la norma establecida por el PC de IBM llevó a que la empresa ha sido la fuerza impulsora que se aseguró de que la informática se pone cada vez más rápido, mejor y más barato. Incluso Apple cuestas en él a partir de 2005, cuando cambió Macs a los procesadores de Intel. En un negocio tan fijas, el cambio no habría llegado tan rápidamente.

Pensando en un mundo sin la PC de IBM ha sido muy divertido. Pero sigo volviendo a una idea que escribí acerca de nuevo en 2008 cuando jugó con la idea de un mundo sin Google:

Undécima Ley McCracken de Innovación Tecnológica famosa afirma que nada de lo que alguna vez haya sido inventado habría inventado el tiempo, incluso si la persona o personas que lo inventó no haber nacido. Si Thomas Edison no había llegado con la bombilla y el fonógrafo, por ejemplo, no sería sin ellos en 2008, alguien habría inventado a su debido tiempo.

Cosas que el mundo necesita y es capaz de crear tienden a ser creado. Mi respuesta final: Si el PC de IBM no había existido nunca, el mundo habría sido diferente por un tiempo en la década de 1980. Pero en 2011, apuesto, que habría llegado a una situación muy parecida a la que ha venido a ser.

Usted, por supuesto, son libres de no estar de acuerdo-y espero que al menos algunos de ustedes, en los comentarios.

(Véase también la IBM: “Lo más destacado de los 100 años.”)