Uno de los temas más candentes de intenso debate en el mundo de la informática en estos días es, sin duda, el concepto de AMD Fusion y su encarnación primer hardware – la plataforma de Brazos. Por supuesto, no podemos decir que estos debates son más altos en las listas de popularidad de los debates sobre los nuevos gráficos de alto rendimiento o los procesadores. Pero sin embargo la fusión atrae mucho la atención debido al uso de nuevo enfoque principalmente a la construcción de sistemas integrados. La idea principal detrás de este enfoque es aumentar drásticamente el rendimiento de los componentes gráficos y cambiar el enfoque desde el parámetro tradicional primaria, tales como la capacidad de cálculo del procesador, para el componente gráfico.

Plataforma AMD Brazos es un excelente ejemplo de un producto creado dentro de este sistema modificado las prioridades. Si asumimos que una plataforma integrada tiene cuatro características principales, es decir, rendimiento de la CPU, GPU, la eficiencia energética y el precio, entonces Brazos se describe como una solución energética eficiente y de bajo costo con una CPU débil, pero los gráficos de gran alcance sub-sistema. Como resultado, a pesar de que la base de la CPU es, obviamente, lento, la plataforma sigue siendo capaz de reproducir video de alta definición e incluso un buen rendimiento en algunas aplicaciones, que pueden utilizar tuberías de sombreado de los procesadores gráficos para las necesidades de cómputo.

Durante nuestras pruebas Brazos primero que considera de segunda generación ION que su analogía más cercana. Es cierto que ambos productos mostraron resultados muy similares en muchos aspectos. Sin embargo, cuando comparamos ION2 estrechamente contra Brazos hemos descubierto que la plataforma ION de segunda generación con procesador Intel Atom y gráficos Nvidia fue inferior a la solución de AMD. A pesar de que el rendimiento de la CPU es prácticamente el mismo en ambos casos, los gráficos ION2 fue un poco más lento, su eficiencia energética es un poco más bajo, y su precio – un poco más alto. En otras palabras, ION2 no era, de hecho, un rival justo Brazos AMD.

Al mismo tiempo, AMD no se consideran los procesadores Intel Atom a los competidores a sus CPUs Zacate propia, con seguridad un reto menor Arrandale y modelos, incluso el puente de arena. Por supuesto, Zacate perderá a ellos en el desempeño de cómputo puro, pero eso es exactamente donde la fusión por la escalera: bajo rendimiento de la CPU debe ser compensado por la aceleración GPU. Sin embargo, la aplicación práctica de esta teoría es algo que plantea serias preocupaciones.

Por lo tanto, hemos decidido tomar otra grieta en la plataforma AMD Brazos nettop con un procesador AMD E-350 del procesador. Esta vez, sin embargo, hemos decidido elegir un rival más nuevo y más potente para la solución de AMD promete en lugar de una placa mini-ITX con un procesador Intel Atom débil. Este nuevo competidor es un LGA1155 Mini-ITX de Zotac basado en Intel H67 chipset con el procesador de mayor eficiencia energética Sandy Bridge de hoy disponible en la actualidad – de doble núcleo Core i3-2100T, con 35 W TDP. Por supuesto, el TDP de AMD nuestro E-350 es sólo la mitad de eso, pero todos sabemos que Intel por lo general se declara un mayor margen en TDP sus procesadores “de AMD. Por lo tanto, si hacemos caso omiso de la diferencia de precio entre estas dos soluciones, a continuación, una comparación como la que promete ser muy interesante. Sin embargo, no hay que sacar conclusiones por el momento y echar un vistazo más de cerca a los componentes de hardware que participan en las pruebas de hoy.