Adscend los medios de comunicación, el acusado en demandas presentadas esta semana por Facebook y el general de abogado de Washington, el viernes negó las acusaciones en las denuncias y cambió la culpa a sus afiliados.

“En ningún momento nos dedicamos a la supuesta actividad en las denuncias”, dijo Adscend en un comunicado.

Durante una conferencia de prensa en Seattle el jueves, Facebook y el fiscal general del estado de Washington, dijo que Adscend estaba detrás de una llamada “click jacking” estafa que ha sido bloqueada. En un ejemplo, un usuario de Facebook a ver un enlace a un vídeo en el muro de un amigo. Si el usuario hace clic en el enlace, aparecerá una ventana emergente que aparece pidiendo al usuario que verifique su edad. Al hacer clic en la casilla de verificación, el usuario sin saberlo, a compartir el video en su propio muro de Facebook.

Tras hacer clic en la caja, otra página que aparecerá, en última instancia, llevando al usuario al sitio de un anunciante que en algunos casos pidió que el usuario proporcione información personal o comprar artículos. Durante el mes de febrero de 2011, la estafa engañado más de 280.000 usuarios de Facebook en las páginas de anunciantes de visita, la demanda alega Washington.

Adscend es contratado por los anunciantes que pagan a la compañía cada vez que alguien hace clic en su página o anuncio. Adscend a su vez contrata a menudo afiliados a dirigir el tráfico a los sitios.

Son esos afiliados que Adscend está apuntando con un dedo menos. “Estamos llevando a cabo una investigación para determinar si alguna de las filiales de Adscend Media involucrados en la supuesta actividad de la oficina del Procurador General y Facebook. Si así fuera, estamos totalmente seguros de que la actividad se llevó a cabo sin el conocimiento de la compañía “, dijo la compañía en un comunicado.

En la demanda presentada en la Corte de Distrito de EE.UU. para el Distrito Oeste de Washington, el Estado alega que Adscend suministrados a los afiliados con el código y plantillas necesarias para ejecutar la estafa. “Los acusados ​​crear y ofrecer a sus afiliados con la tecnología que está diseñado para engañar a los usuarios de Facebook para que visiten sitios web que pagan los acusados ​​por el tráfico de referencia. Acusados ​​alentar y pagar a sus afiliados para crear páginas de Facebook que se titulan y están diseñados para« cebo »a los usuarios a visitar otros sitios web “, dice la demanda. Además de Adscend, Jeremy Bash y Ali Fehzan, co-propietarios de la compañía de Delaware, son mencionados en la demanda.

Adscend también se quejó de que el fiscal general no es ponerse en contacto antes de presentar la demanda. “Nos parece muy preocupante que la oficina del Procurador General hizo una exhibición pública de estas graves acusaciones sin preguntar a la compañía como parte de su proceso de investigación y, aún más inexplicable, sin notificar a la empresa que la denuncia estaba presentada,” Mark Rosenberg, un abogado con Tarter Krinksy y Drogin que representa Adscend dijo en el comunicado. Adscend los medios de comunicación se enteró de las acusaciones de preguntas de los medios. “

La oficina del fiscal general y Facebook reconoció que no pidió Adscend para detener la actividad o de otra manera en contacto con la empresa antes de la presentación de sus trajes.

Facebook presentó su queja en la Corte de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de California. Los trajes de carga Adscend de violar anti-spam y protección del consumidor, así como una violación de Facebook términos de servicio.

Nancy Gohring cubre los teléfonos móviles y la computación en nube para el Servicio de Noticias IDG. Nancy sigue en Twitter en @ idgnancy. E-mail la dirección de Nancy es Nancy_Gohring@idg.com